29 mai 2007
l'heure est grave...
Il faut choisir (et argumenter son choix !) !
Commentaires
je n'étais plus passée depuis un moment et j'ai été relire les archives, c'est vraiment passionant de voir un projet naître comme celui là!
pour les typos (j'imagine qu'il faut choisir en fonction de ce critère là?)
je préfère avec les textes désorganisés. Horizontaux ils ont moins de sens je trouve, ou alors il faudrait une autre typo... et c'est reparti pour des hésitations!
donc, (en toute subjectivité) je conseille le premier choix!
mais pour chipoter le "mon camion" devant le "AV" me gène un peu (j'essaye d'être un peu plus précise, les lettres noircies dans le texte)...peut être le remonter un peu? (le AV)
alors, l'argumentation c'estpas vraiment mon point fort, mais s'il te faut un avis... je préfère la version 1 parce que le texte placardé en travers ça fait + je fais moi même que quand c'est tout aligné, et en plus, moi j'ai l'impression que du coup il s'intègre mieux à l'image, comme si la couverture était euh... ben une image quoi; alors que la version 2 ça fait j'ai pris une photo et j'ai mis un titre dessus, mais du coup la photo est vachement plus à l'arrière plan... tu vois? j'tavais dit que j'étais pas calée en argument... en tout cas voila, c'est comme ça que je le ressent et donc la première, j'adore!
et puis fait chier de toujours devoir argumenter, je ferais plus jamais d'études!
ha! mais apres avoir mieux regardé, je me demande si c'est pas parce que les lignes de force de tes images sont toujours obliques (donc dynamique c'est entendu!) et jamais horizontales (donc pas statique)...
j'crois que j'progresse!
Sans hésitation...
...l'option titres non horizontaux, parce que ça dynamise énormément la page ! L'impression d'ensemble que l'on éprouve à la première vision globale de la page est plus vive, plus joyeuse, plus enlevée ; graphiquement parlant, à mon avis, y'a pas photo ! Sur l'option horizontale, l'écriture linéaire transporte avec elle une connotation (droiture, régularité, fermeture, exactitude, conformisme...) qui me semble assez peu en adéquation avec les "valeurs" que j'imagine portées par ton public-cible (débrouillardise, imagination, adaptation, non-conformisme, ouverture, "joyeux bordel", improvisation...). Tout ça pour parler un peu rapidement (c'est un blog ici après tout).
Pour les 2 dernières couvertures (aménagement & carroserie), l'orientation de "l'étiquette" du haut et du bas est parallèle à une ligne directrice de la photo : c'est bon. Ce qui est encore plus bon, c'est "l'étiquette" coincée entre les deux, qui se débat, se démène, ne suit pas la ligne directrice, et c'est ça qui crée le dynamisme. Casser ça, c'est casser l'âme de cette couverture. Y'a sûrement mieux, mais là, ça "fonctionne".
Autre chose : tu as mentionné quelque part la nécessité de reculer un texte rapport à la pliure. Est-ce que là aussi il ne faudrait pas y penser : le pavé mercotribe editiopns n'est-il pas un peu trop près du milieu ? T'as fait un essai ?
Pour la première couv', je suis comme em gêné par le sigle AV qui transparaît. De plus, y a-t-il moyen de remonter tout ça ? Si tu as une vue plus large de cette carrosserie, peut-être pourras-tu garder le "AV", et faire en sorte que le titre réponde comme les deux autres, à des éléments structurants de la photo ?
Vas-y fonce... C'est le bon tempo,
Bzzz
Hahaha ! J'ai mis du temps à écrire mon petit laïus, téléphone et tout ça.. Pendant ce temps, cilou a écrit son post. Allez, encore un effort les commentaires !
oulala choix difficile, le genre de truc qui me bloque pendant des heures...
hum j'ose pas trop répondre vu que je suis pas une flèche en édition/hierarchisation...mais je répond quand meme ( au cas ou ça aide..)
alors ça ne me dérange pas les horizontale vu que la typo est déjà en défonce...et c'est peut etre plus lisible.
C'est vrai que le 1er colle plus à la cible ou à l'esprit mais alors il faut peut etre jouer la destructuration à fond..à moins que l'espace dans lequel le titre s'inscrit soit définitivement choisit.
en fait j'aime bien les deux :-x
Sans hésitation, le premier avec la typo brinquebalante comme le sont souvent les camions qu'on récupère en seconde main! ce qui fait tout leur charme! l'autre est peut-être plus lisible selon certains (mais moi je trouve pas ça illisible autrement) mais c'est trop classique par rapport au sujet je trouve, surtout vu les supers photos que tu as mises, avec leurs belles couleurs flaschy (ça s'écrit comment ça,tiens?). Bref, le premier, le premier, cui qu'est tout de traviole!!! oué!
Mouais
c'est vrai ça tiens Nat' au fond ...
tu m'inspires... mais en même temps chais pas trop à vrai dire...pouet pouet, si tu mettais le titre à l'envers, peut-être que ça le ferait ?
kes ten penss ?
MERCI !!! Ca fait du bien, j'hésitais vraiment, à force d'avoir la tête dedans j'arrivais plus à choisir... Géniaux vos avis argumentés ! Vous me donnez des arguments que j'avais, mais dont je n'étais pas sûre... Merci !!
> à propos du "AV" : je l'ai descendu, parce que sinon il prend le pas sur le titre, on ne voit plus que lui. L'image était celle qui me semblait la plus parlante (AV = à vendre, pour le titre "son achat.. je trouve ça plutôt clair!), mais tout le monde ne comprend pas ce que signifie ce "AV".. Alors, jeme dis qu'à priori ma cible sait ce que ça signifie, je garde donc quand même ce visuel. Je vais essayer de le remonter et de le décaler un peu.
> le pavé "Mercotribe sera juste au bord de la pliure (j'avais expliqué pourquoi). Effectivement, je devrais peut être rajouter un peu plus de noir pour être sûr que, mêmeavec une erreur de façonnage, il reste lisible.
> "le titre à l'envers" ? Je comprends pas là ...
Poster un commentaire
Rétroliens
URL pour faire un rétrolien vers ce message :
http://www.canalblog.com/cf/fe/tb/?bid=276731&pid=5117457
Liens vers des weblogs qui référencent ce message :

